【性能はいいが】RTX 5050のゲーム性能をベンチマーク！

こんにちわ！こまたろです( ﾟДﾟ)！！

Nvidia RTX 5000シリーズから久々となるエントリー向けグラフィックボード、RTX 5050がリリースされましたのでレビューしていきます。

RTX 5050のスペックは？

※横スクロールできます

前世代のRTX 4000シリーズではデスクトップ向けには発売されなかったエントリー向けモデルとなっており、RTX 3050から一世代飛ばしてリリースされたため、かなりのスペックアップになっています。

メモリは他のRTX 5000シリーズとは違いGDDR6に留まっており、かつメモリ量も8GBのままとRTX 3050と変更が無いように見えますが、メモリスピードが大幅にアップしておりRTX 4000シリーズも超えています。

結果的にメモリ帯域幅が大きく向上していますので、メモリを活用するシーンではかなり性能差に違いがでるかもしれません。

またCUDAコア数はRTX 3050から据え置きですが、動作クロックは一気に高くなっており、DLSSなどを使わない場合でも性能差は出てくるのではないでしょうか？

RTとTensorコア数も同じですが、世代は全然違っておりこちらもパワーアップは確実。CUDAコア数を据え置いている点からも、AIを活用した処理にかなり重きを置いた、RTX 5000シリーズらしい仕上がりだと思います。

それと小型PCを組む人にとってうれしいのがショートモデルタイプとロープロファイルタイプのRTX 5050の発売されていること。

特にロープロファイルは今時かなり希少性が高いため、超小型PCを組みたい人には有力な選択肢となるでしょう。

今回使用したRTX 5050

今回使用したのはGIGABYTE RTX 5050 WINDFORCE OC 8Gです。

RTX 5050の中では比較的安価な価格設定になっています。

ショートモデルでもロープロファイルでもない2連のオーソドックスなタイプですが、最近の大型化されたグラボを沢山みてきたせいか、かなり小さく感じました。

実際2連でも200mmを切る長さ、116cmほどの高さと昨今のグラボではかなり小型なので、十分小さなPCケースにも設置しやすいサイズです。

出力はHDMIx1のDisplay Portx3で一般的。エントリー向けになると出力ポートが3つであることもあるので、このモデルは4つなのは高得点。

電源は旧来の8pinタイプの電源1つ。最新規格の12VHPWRでないのはこのクラスではかなりありがたいです。

電源ユニットの買い替えとか、変換プラグとかいりません。

ゲーム性能検証

それではここから実際のゲームをつかって計測していきます。

2世代ぶりですからRTX 3050より進化しているのは当たり前として、どれだけ実力差がでているかが最も重要なポイントでしょう。

またメモリ帯域幅はあがりましたが、搭載量は変わっていないのでRTX 5060 Ti/RTX 5060などにあるようなメモリ不足による影響も気になるところです。

モンスターハンターワイルズ

まずは大人気注目作品、モンスターハンターワイルズです。

以前から大幅にグラフィック周りが改良され、DLSS/FSR/XeSSのアップスケーリング・フレームレート生成に対応しています。

まずはフレームレート生成を利用したDLSS3利用時から。

さてここですでにRTX 5050がRTX 3050より大きく有利な点があります。

フレーム生成を使えるDLSS3はRTX 4000以降の対応なので、RTX 3050は使えません。なのでこの結果はRTX 3050はDLSS2ということになります。

なのでフレーム生成を使えるRTX 5050がRTX 3050よりかなりフレームレートが出ています。低画質だけ見ればWQHDでも十分遊べそうなフレームレートが出ています。

またRTX 4060の性能に肉薄しているのも見逃せません。

ただメモリ不足の影響もあってかフルHDでも高画質＋レイトレーシング利用になってくるとフレームレートがガクッと落ちてしまいます。

続いては1%Lowを加味して安定性を見ていきます。

数値的にはRTX 3050のほうがRTX 5050より低いですが、そもそも平均フレームレートがそんなにでていませんので、RTX 5050のほうが安定性面でも良いです。

またRTX 4060よりもRTX 5050のほうが若干安定性が高い結果にもなっています。

	RTX 5060 Ti 16GB	RTX 5060 Ti 8GB	RTX 4060 Ti	RX 9060 XT 16GB	RTX 5060	RTX 4060	RTX 5050	RTX 3050
フルHD最低	92.21	93.29	82.02	111.05	87.93	71.14	67.32	46.93
フルHD最高	67.61	54.23	57.97	77.00	36.38	44.75	44.15	28.27
フルHDレイトレ中	62.96	32.09	41.27	70.72	36.05	33.35	31.30	26.66
WQHD最低	71.94	73.02	63.85	84.58	68.12	54.40	51.04	35.36
WQHD最高	52.65	40.43	36.94	57.89	22.79	30.28	30.60	22.50
WQHD最高レイトレ中	48.43	24.93	21.51	52.58	23.09	18.34	25.43	19.10
4K最低	44.85	45.21	39.01	49.77	41.60	32.93	30.21	21.19
4K最高	32.45	23.92	18.03	33.79	16.14	15.99	17.28	9.90
4K最高レイトレ中	29.28	11.58	13.71	30.30	10.11	8 モンハンワイルズはアクション性が高いため入力遅延が気になる方もいらっしゃるかと思います。 そこでDLSSやFSRを利用しない場合のフレームレート結果です。 CUDAコア数は変わっていませんが、動作クロックとメモリ帯域幅の大幅な向上が効いているのでしょうか。RTX 5050のほうがRTX 3050よりかなりのフレームレートが出ているのがわかります。 RTX 3050はDLSS不使用では正直モンハンワイルズを遊ぶのはかなりきびしめ。ですがRTX 5050ならフルHD低画質なら遊べます。 またRTX 4060にも肉薄、場合によっては上回るフレームレートを出すこともあり、最新世代という凄さを感じる結果です。 とはいえ余裕があるフレームレートでもないのでDLSSやFSRは利用したほうがいいとは思いますが。 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RX 9060 XT 16GB RTX 5060 RTX 4060 RTX 5050 RTX 3050 フルHD最低 71 56 60 94 50 49 48 29 フルHD最高 49 29 42 66 13 19 27 16 フルHD最高レイトレ中 30 15 33 35 22 11 24 16 WQHD最低 56 48 47 79 43 39 38 23 WQHD最高 32 19 19 49 10 15 18 10 WQHD最高レイトレ中 23 18 11 28 14 14 14 9 4K最低 34 33 28 46 30 24 23 15 4K最高 24 14 13 29 8 10 13 6 4K最高レイトレ中 15 9 13 19 5 8 7 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RX 9060 XT 16GB RTX 5060 RTX 4060 RTX 5050 RTX 3050 落差合計 168.38 157.70 108.31 122.68 147.21 121.02 95.42 85.91 落差の平均 18.71 17.52 12.03 13.63 16.36 13.45 10.60 10.74 標準偏差 7.52 10.86 6.78 10.57 10.48 8.88 5.57 4.27 1%LowはDLSS利用時と同様の傾向で、数値的にはRTX 3050のほうが優秀ですがそもそも平均フレームレートが低いため、総合的に見てRTX 5050のほうが良いでしょう。 60fpsは下回っていますが、フルHD低画質ならカクついたりすることはなく遊べるかと思います。 マーベルライバルズ(Marvel Rivals) 続いても無料で遊べる話題の新作マーベルライバルズです。 すでにプレイヤー数も多い大人気ゲームになっています。 グラフィック周りも充実しており、特にDLSS4のマルチフレーム生成にも対応しています。 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RX 9060 XT 16GB RTX 5060 RTX 4060 RTX 5050 RTX 3050 フルHD低 324 303 299 254 257 268 267 199 フルHD最高 167 179 164 174 161 132 129 87 WQHD低 261 249 207 168 225 228 202 158 WQHD最高 136 132 130 133 129 102 91 69 4K低 158 139 142 74 134 93 103 71 4K最高 92 81 77 76 72 59 52 39 今回はDLSS2を利用して計測。DLSS2の場合はRTX 3050でも利用できます。 マーベルライバルズは比較的軽くDLSSを使えばRTX 3050でも相当なフレームレートを出すことができますが、RTX 5050は輪をかけて高いフレームレートがでています。 RTX 4060には少しフレームレートが落ちるものの、ほとんど同等の結果と言ってもいいレベル。 差が大きい設定では70fps近くもRTX 3050を上回っていますから、やはり2世代の差は大きいですね。 フレームレート的にも4K低画質も遊べそうな感じ。 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RX 9060 XT 16GB RTX 5060 RTX 4060 RTX 5050 RTX 3050 フルHD低 208 216 210 173 134 170 165 128 フルHD最高 118 133 119 119 106 99 95 48 WQHD低 182 183 179 132 115 147 140 98 WQHD最高 102 106 97 97 64 89 69 49 4K低 98 115 97 73 94 83 45 59 4K最高 70 71 60 59 59 50 46 31 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RX 9060 XT 16GB RTX 5060 RTX 5050 RTX 4060 RTX 3050 落差合計 360.00 259.00 257.00 226.00 406.00 284.00 244.00 210.00 落差の平均 60.00 43.17 42.83 37.67 67.67 47.33 40.67 35.00 標準偏差 33.88 29.03 25.00 28.13 41.89 34.19 39.20 26.15 1%Lowを加味してもRTX 5050のフレームレートはよく維持できており、数値だけみればRTX 3050のほうが高いですが、 絶対的なフレームレートの数値を考慮すれば、やはりRTX 5050のほうが安定してこのゲームを遊べるかと思います。 RTX 4060のほうが安定性は高いですが、ほとんどおなじような結果で気にする必要はないレベル。 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RX 9060 XT 16GB RTX 5060 RTX 4060 RTX 5050 RTX 3050 フルHD低 242 216 214 147 217 172 170 120 フルHD最高 110 104 103 116 94 81 71 59 WQHD低 176 154 140 92 130 116 104 75 WQHD最高 76 72 66 75 60 53 48 34 4K低 89 80 69 44 73 56 53 37 4K最高 42 36 29 38 26 24 23 14 マーベルライバルズもPvPですので入力遅延が気になる方もいらっしゃるかと思います。 DLSSやFSRなど未使用の状態で計測してみました。 DLSSを使わないとしても低画質であればRTX 5050でも十分に高フレームレートが出ておりWQHDまでなら十分遊べるレベル。 RTX 3050との差もあきらかで最大で50fpsも上回っており、全然違うレベルと言ってよい内容です。 RTX 4060に対してはDLSS利用時とほぼ同様で、若干下回りますがほぼ同等レベルのフレームレートがだせています。 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RX 9060 XT 16GB RTX 5060 RTX 4060 RTX 5050 RTX 3050 フルHD低 152 176 161 112 131 135 115 90 フルHD最高 85 85 78 83 72 64 25 18 WQHD低 118 123 116 83 98 93 85 61 WQHD最高 60 62 55 57 49 44 36 26 4K低 71 66 58 37 55 46 44 32 4K最高 35 32 25 30 11 21 6 13 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RX 9060 XT 16GB RTX 5060 RTX 4060 RTX 5050 RTX 3050 落差合計 214.00 118.00 128.00 110.00 184.00 99.00 158.00 99.00 落差の平均 35.67 19.67 21.33 18.33 30.67 16.50 26.33 16.50 標準偏差 31.89 13.52 17.53 12.77 28.04 12.19 19.26 15.71 1%Lowを鑑みるとどうでしょうか。 落差とばらつきという点ではRTX 3050のほうが小さく、RTX 5050は結構おちています。 ただもともとの平均フレームレートが高いこともあって、1%Lowフレームレート自体はRTX 5050が高いので、トータルでみて、やはりRTX 5050のほうが安定して遊べるでしょう。 ただRTX 4060に対しては平均フレームレートがほぼ同等であることから、1%Lowの結果をみるとRTX 4060のほうが優秀な結果といえます。 RTX 5080 RTX 5070 Ti RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 5060 RTX 5050 フルHD低 828 802 723 519 541 481 406 フルHD最高 636 599 523 397 403 362 291 WQHD低 678 681 537 374 366 329 253 WQHD最高 494 464 398 283 283 239 197 4K低 470 439 345 244 243 203 162 4K最高 343 335 267 188 181 155 119 さて最後にRTX 5000シリーズ真骨頂、DLSS4 MFGを利用した場合を見ていきます。あくまで参考値として。 今回は最大である3フレーム生成で計測。やはりMFGの効果は絶大。4K最高画質でも119fpsという驚異の結果です。 入力遅延をどこまで気にするかですが、MFG対応ゲームではRTX 5050とRTX 3050は雲泥の差となっています。 サイバーパンク2077 続いてはロングランヒットになっているサイバーパンク2077です。 今もなおグラフィック周りのアップデートはされており、 いつのまにかDLSS4にも対応していました。 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060 RTX 5050 RTX 3050 フルHD低 305.19 302.32 248.98 273.32 243.02 216.89 122.87 フルHD ウルトラ 232.89 222.65 205.24 208.17 181.50 161.36 80.08 フルHD レイトレウルトラ 175.02 137.38 132.85 108.89 123.54 112.83 49.59 WQHD低 214.10 214.24 184.88 191.39 158.24 145.82 86.66 WQHD ウルトラ 162.26 157.99 136.53 140.50 113.12 108.38 52.34 WQHD レイトレウルトラ 117.72 54.81 43.82 48.30 37.97 37.95 31.30 4K最低 140.66 137.93 117.80 123.26 97.67 91.51 46.63 4K ウルトラ 96.53 47.03 74.88 40.07 58.68 30.71 25.20 4K レイトレウルトラ 67.58 23.32 23.61 14.22 22.09 17.33 17.37 まずはDLSS4利用時の結果。 ここでもフレームレート生成は使えないRTX 3050と使えるRTX 5050では圧倒的な差となって出ており、RTX 5050は大きい時で80～90fpsも上回っており圧倒。 また4K低画質ですが90fps出ているのも普通に凄い結果です。 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060 RTX 5050 RTX 3050 フルHD低 183 144 95 133 135 143 92 フルHD ウルトラ 156 88 89 96 114 101 60 フルHD レイトレウルトラ 118 82 62 33 72 87 36 WQHD低 147 129 90 123 105 99 68 WQHD ウルトラ 120 79 78 68 72 76 42 WQHD レイトレウルトラ 93 27 36 33 24 57 18 4K最低 110 75 73 86 74 71 30 4K ウルトラ 80 42 49 48 48 50 20 4K レイトレウルトラ 58 17 10 6 23 13 15 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060 RTX 5050 RTX 3050 落差合計 446.95 614.67 586.59 522.12 368.83 225.78 131.04 落差の平均 49.66 68.30 65.18 58.01 40.98 25.09 14.56 標準偏差 35.54 53.14 49.19 49.28 33.84 32.64 8.47 1％Lowをみていきます。 ここも今までと同じ傾向でRTX 5050のほうがRTX 3050よりも落差もばらつきも大きい結果ですが、 平均フレームレートがそもそも圧倒的に高いこともあり、1%Lowフレームレート自体はRTX 5050のほうが高く維持できています。 RTX 5050のほうが総合的には安定して遊べるでしょう。 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RX 9060 XT RTX 5060 RTX 5050 RTX 3050 フルHD低 403.71 398.08 501.15 345.63 303.03 199.30 フルHD ウルトラ 282.97 282.98 312.07 259.33 205.15 135.32 フルHD レイトレウルトラ 195.71 187.25 211.55 158.15 131.29 90.18 WQHD低 307.34 302.61 365.11 259.31 206.85 135.53 WQHD ウルトラ 210.14 207.31 219.07 184.20 140.34 88.62 WQHD レイトレウルトラ 142.19 134.87 142.96 108.02 85.56 60.01 4K最低 170.10 166.25 195.88 138.81 104.46 70.75 4K ウルトラ 107.10 105.19 109.65 89.81 67.73 42.31 4K レイトレウルトラ 72.05 72.37 72.39 39.50 40.98 29.95 さてもうひとつFSR3を利用した場合を計測しました。 FSR3はRTX 5050もRTX 3050も利用することができ、フレームレート生成も使えますので、RTX 3050の弱点を補うことができます。 が、結果としてFSR3を使った場合でもRTX 5050のほうがRTX 3050よりも70～100fpsも上回っており、圧倒的な差を示してくれました。 フレームレート生成のおかげでRTX 3050でもWQHDぐらいまでなら十分遊べますが、RTX 5050のほうが4Kも狙えるほどの結果となっています。 RTX 5080 RTX 5070 Ti 4x RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 5060 RTX 5050 フルHD低 712.30 712.89 576.24 461.64 449.20 415.78 328.81 フルHD ウルトラ 578.34 591.31 472.28 368.89 377.58 325.19 256.52 フルHD レイトレウルトラ 622.17 451.82 370.95 290.50 171.53 72.52 199.87 WQHD低 578.77 520.43 431.39 317.84 309.39 280.27 212.75 WQHD ウルトラ 477.26 426.29 354.80 256.30 256.28 226.17 169.99 WQHD レイトレウルトラ 482.68 330.24 269.20 197.11 46.76 39.85 31.64 4K最低 412.09 362.32 289.51 208.42 204.38 179.00 134.95 4K ウルトラ 304.11 265.44 220.57 154.00 139.79 33.11 24.95 4K レイトレウルトラ 243.65 210.16 164.88 114.55 14.75 22.37 15.70 DLSS4 MFG利用時のフレームレートを参考値として掲載します。 マーベルライバルズと同様にフレームレートは鬼の爆伸び。やはりRTX 5000の真骨頂はMFGですね。 ただWQHD/4Kウルトラ画質＋レイトレなど高負荷ではまったくフレームレートが伸びません。 グラフィックメモリ不足が影響しているためで、いくら爆伸びといってもRTX 5050の場合はフルHD～WQHDの範囲でマルチフレーム生成と使うのが良さそうです。 Delta Force 続いては最近リリースされた、無料のFPSゲーム、デルタフォースです。 バトルフィールド風、タルコフ風、ストーリーモードの3つを用意する意欲作。 こちらもグラフィック周りは結構しっかりしており、DLSS3のフレームレート生成にも対応しています。 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060 RTX 5050 RTX 3050 フルHD低 301 342 281 291 235 239 159 フルHD最高 199 266 238 223 188 177 121 WQHD低 234 237 188 192 156 152 113 WQHD最高 162 194 156 150 123 104 88 4K低 137 125 91 95 75 72 62 4K最高 94 89 77 75 57 35 50 まずはDLSS3を利用した場合の結果です。 ここでもDLSS3を利用できるRTX 5050がRTX 3050を圧倒しており、全然違うレベルのフレームレートです。 RTX 4060にも設定によってはフレームレートが上回ることもあり、ほぼ互角の性能を示しています。 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060 RTX 5050 RTX 3050 フルHD低 282 203 178 93 175 160 120 フルHD最高 160 170 165 80 127 120 87 WQHD低 193 161 115 74 116 110 84 WQHD最高 152 128 110 56 89 63 77 4K低 122 76 69 43 61 45 56 4K最高 90 50 26 16 6 51 41 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060 RTX 5050 RTX 3050 落差合計 128.00 465.00 368.00 664.00 260.00 230.00 128.00 落差の平均 21.33 77.50 61.33 110.67 43.33 38.33 21.33 標準偏差 15.32 36.20 27.92 54.98 17.93 31.95 14.32 では1%Lowを見てみると今までのゲームと同様の傾向で、数値的にはRTX 3050が小さく優秀そうにみえますが、そもそも平均フレームレートが全然違うレベルなので、総合的にみればRTX 5050が優秀。 またRTX 4060と比べると4Kでの安定性が圧倒的にRTX 5050のほうが優秀になっています。 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RX 9060 XT RTX 5060 RTX 4060 RTX 5050 RTX 3050 フルHD低 231 242 192 243 160 165 131 114 フルHD最高 140 129 118 132 99 90 74 65 WQHD低 160 164 127 156 102 99 82 72 WQHD最高 111 103 89 99 71 68 56 48 4K低 84 89 61 76 51 47 40 35 4K最高 62 61 44 54 36 34 26 24 では続いてDLSSを利用しない状態でのフレームレート結果です。 不使用であってもRTX 5050がRTX 3050に対して10～20fpsほどは上回っており地力もアップしていることがわかる結果。 ただRTX 4060と比べるとDLSS利用時よりもフレームレートでかなり負けており性能差がはっきりとでてしまいました。 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RX 9060 XT RTX 5060 RTX 4060 RTX 5050 RTX 3050 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RX 9060 XT RTX 5060 RTX 4060 RTX 5050 RTX 3050 落差合計 111.00 115.00 108.00 33.00 276.00 114.00 36.00 79.00 落差の平均 18.50 19.17 18.00 5.50 46.00 19.00 6.00 13.17 標準偏差 13.14 10.53 17.47 3.39 29.20 12.10 2.37 8.98
フルHD低	187	202	141	234	74	130	126	84
フルHD最高	130	114	98	126	26	79	67	56
WQHD低	146	144	109	150	49	79	72	61
WQHD最高	90	89	79	97	44	60	51	33
4K低	74	76	55	75	30	39	37	31
4K最高	50	48	41	45	20	2	20	14

ただ1%Lowを見てみると今までと傾向がちょっと違い、RTX 5050の落差もばらつきも非常に小さい結果となりました。

まあそれでもフレームレートだけみればRTX 4060のほうが上ではあるのですが、悪くない安定性を示してくれたといえます。

CoD:BO6

続いても人気のシリーズCall of DutyからBlack Ops 6です。

最新グラフィックにしっかり対応しているほうのゲームで、DLSS3/FSR3/XeSSのいずれにも対応しています。

まずはDLSS3利用時です。

ここでももちろんDLSS3を利用できるRTX 5050のほうがRTX 3050より飛び向けたフレームレート結果です。

RTX 3050でも低画質ならWQHDぐらいまで高フレームレートでいけそうですが、RTX 5050なら最高画質でも十分高フレームレートがでています。

RTX 4060に対してはややフレームレート負けしているかなという結果。

ただ安定性をみる1%Lowを見てみると、RTX 4060はまったく安定しておらず、圧倒的にRTX 5050のほうが安定した結果となっています。

平均フレームレートも凄い差がでているわけではないのでRTX 5050のほうが優秀な結果です。

RTX 3050は今までと同様平均フレームレートが低いため1%Lowの成績がよくともトータルでRTX 5050のほうが良いでしょう。

なおDLSSではなくFSR利用をしても、RTX 3050よりRTX 5050のほうが圧倒的にフレームレートが出ており、フレームレート生成関連ではやはりRTX 5050は圧倒的に進化していますね。

ただRTX 4060にはフレームレートが届かないのが残念です。

CoDはPvPなので入力遅延重視向けに、DLSSなど何も使わない状態で計測した結果です。

このゲームのDLSS不使用ではRTX 5050とRTX 3050に思ったほど差が無く、ほぼ同等の結果。

あまりメモリ帯域幅の優位性が有効利用されないゲームなのかもしれません。フルHD最高画質で60fps下回るのは残念。

またRTX 4060ともそれなりの差が開いてしまっており、あまりいい結果とはいえません。

1%Lowを見ても五十歩百歩という感じでRTX 5050とRTX 3050に大きな違いはみられません。

RTX 4060よりは落差と標準偏差は少ないですが、平均フレームレートの差を鑑みればRTX 5050のほうが優秀とはいえないですね。

ヘルダイバー2

続いても人気のゲームであるヘルダイバー2です。

リリースから時間が経過しましたが今までと違い、グラフィック周りは結構保守的でDLSS、FSR、XeSSのいずれにも対応していません。

DLSSなど使えませんが、それでもRTX 5050がRTX 3050よりも30～40fpsくらい差が開いてる箇所もあり、かなりの性能進化を見せてくれています。

フルHD高画質、WQHD低画質でも十分遊べるレベルになっているのは大きい変化です。

RTX 4060とはほぼ同等レベルの結果ではありますが、微妙に届いてはいません。

1%Lowを加味してみても今までと同様の傾向ですね。

RTX 3050のほうが落差も偏差も少ないですが、平均フレームレートの圧倒的な差があるためトータルではRTX 5050のほうが良いです。

またRTX 4060のほうがRTX 5050より安定性が悪い結果になっています。

バルダーズゲート3

続いては世界的に人気になったバルダーズゲート3です。

リリースから大分経過しましたが、今なお根強い人気。

グラフィック設定はシンプルで、DLSS2とFSR2のみ対応で、XeSSには対応していません。

今回はFSR2利用時の結果。

FSR2利用はRTX 3050でも利用できますが、RTX 5050のほうがよりフレームレートの伸びが大きく圧倒しています。段違いの性能といってよいでしょう。

RTX 4060ともほぼほぼ互角レベルといってよいですが、厳密に言えば微差で負けてはいます。でも普通につかっていても違いがわかることはないでしょう。

1%Lowをみてみると、やはり落差と偏差はRTX 3050が小さいですが平均フレームレートに圧倒的差があるため、RTX 5050のほうがトータルで良い結果です。

またRTX 4060よりもRTX 5050のほうが安定性が高い結果を出しているのも嬉しいですね。

黒神話：悟空

続いては中国のAAAタイトル黒神話：悟空です。

ゲームの中では重いゲームに該当し、DLSSやFSRを利用することが可能です。

今回はFSRを利用して計測しました。

かなり要求スペックの高いゲームでFSRを利用したとしてもRTX 3050ではかなり厳しい結果になっています。

対してRTX 5050では低画質のフレームレートの高さはもちろん、高画質領域でも多少フレームレートがでていますね。明らかにRTX 5050のほうがRTX 3050よりうえです。

とはいえ結局高画質時のフレームレートは物足りなさがあるのも事実で、RTX 5050では低～中画質ぐらいが限界でしょう。

RTX 4060と比べても若干負けていますが、ほぼほぼ互角といえる結果です。

安定性の傾向もいままでと変わらず平均フレームレートと1%Lowの総合的に判断するとRTX 3050よりRTX 5050のほうが明らかに優秀。

そしてRTX 4060よりRTX 5050のほうが安定性は上の結果になっています。

ゲームのワットパフォーマンス

色々なゲームで計測してきましたが、続いてはワットパフォーマンスも見ていきましょう。

RTX 5050クラスは比較的消費電力が低さも重要なポイントになると思います。

まずはFFベンチマークをDLSS利用で4K最高品質の高負荷で実施した時の結果です。

スコア的にはRTX 3050よりRTX 5050が約40%アップと比べるまでもない結果で、RTX 4060には若干届かないと、ほぼ今までのゲームベンチマークと同じ傾向です。

そして消費電力というと本当に若干RTX 5050が一番高いものの、ほとんどRTX 3050/5050/4060は横一線の消費電力という感じでしょうか。

勝手にRTX 5050はもっと消費電力が低いイメージがありました。

ということでワットパフォーマンスはスコアと同じでRTX 4060が一番優秀。次いでRTX 5050という感じ。

RTX 3050よりはワッパは優秀ですが、RTX 4060には負けてしまいました。

続いてはサイバーパンク2077のベンチマークで計測。

項目が多くなりすぎるため、ここからはRTX 5060 Ti/RX 9060 XT/RTX 4060 Tiは省いて結果を掲載します。

なお4xはDLSS4 MFGの3フレーム補完を利用した場合です。

このゲームでもフレームレートの点ではRTX 5050がRTX 3050を圧倒しており、またフルHDだけでみればマルチフレーム生成をつかうことでRTX 4060も大きく上回ります。

対して平均消費電力はやはりRTX 4060/5050/3050は横一線という感じになっており、結果的にRTX 5050のほうがRTX 3050のワットパフォーマンスを大きく上回ります。

RTX 4060とはマルチフレーム生成を使わない場合はRTX 5050のほうが劣っておりマルチフレーム生成を使えば大きく上回る感じですね。

ただしグラボメモリ不足もあって、あくまでフルHD～WQHD低画質までです。

続いてはモンハンワイルズのDLSS3を利用した時のワットパフォーマンスを計測します。

モンハンワイルズでもRTX 5050のフレームレートがRTX 3050を大きく上回り、RTX 4060とはほぼ互角という内容です。

対して消費電力ではRTX 4060がやや低く、RTX 5050とRTX 3050は設定によって消費電力の大小が変わる結果となっています。

とはいえ大きく差があるわけでもありませんので、ワットパフォーマンスはRTX 5050のほうがRTX 3050より優れています。

RTX 4060とはワットパフォーマンスはほぼ互角といったところでしょうか。

クリエイティブ性能

続いてはクリエイティブ用途でもいくつか見ていきます。

まずは動画編集から。利用したのはAdobe Premiereです。

H264およびH265モードでの結果です。

まず前提としてRTX 5050でもRTX 3050でも4K編集はあまりにもエンコード時間長すぎて実質利用するのは無理なレベルです。

そのうえでフルHDの場合、さすがに2世代経つとエンコード時間が速くなっているのがわかります。加えてRTX 4060よりも早いエンコード時間にも注目で、

RTX 5000シリーズ全体にいえることですが、ハードウェアエンコードの性能がいいです。

もうひとつフリーソフトウェアのHandBrakeで4KからフルHDへのエンコード時間です。

ここでもRTX 3050よりRTX 5050のほうがエンコード時間が速く、特にH.264は時代の進化を感じる結果ですね。

またRTX 4060よりもやはり早いエンコード時間になっており、RTX 5050のエンコード能力の高さがうかがえます。

続いては3Dモデリングソフトのプラグインで利用されるV-Rayベンチマークです。RTXモードで計測。

スコアに関してはRTX 5050がRTX 3050よりダブルスコアと圧倒的な差を見せており、RTX 4060には劣る結果です。

一方消費電力はRTX 5050が平均で20WくらいはRTX 4060より低くRTX 3050には7W低いという、ゲームとは違う傾向です。

結果ワットパフォーマンスはRTX 5050が圧倒的に良い結果となっています。ここもRTX 5000シリーズの力が見れたところではないでしょうか。

最後にオープンソースの3DCGソフトであるBlenderでもベンチマークします。

BlenderでもほぼV-rayと同様の傾向で、スコアはRTX 5050がRTX 3050にダブルスコア近く上昇し、RTX 4060にはやや届かない結果。

消費電力ではRTX 5050が平均消費電力でRTX 4060に6Wほど低く、RTX 3050には12Wほど高い結果となりました。

ただRTX 5050とRTX 4060の消費電力の差がV-rayほどはなかったため、ワットパフォーマンスではRTX 4060がやや上回る結果です。

RTX 5050のベンチマーク総評

RTX 5050のようなエントリー向けグラボの場合、なによりも価格の安さは重要かと思います。

その点でRTX 5050は価格だけみればエントリー向けにとしては高い価格設定に感じてしまうかと思いますし、RTX 3050がかなり安いため価格差は結構あります。

しかしながら価格差以上に2世代を経たことで得られる性能は無駄ではなくむしろ恩恵は大きいです。

フレーム生成が使えるのはもちろん、マルチフレーム生成を使えるRTX 5050はRTX 3050より圧倒的に強い。

またDLSSだけでなくFSR利用でもRTX 5050のほうがRTX 3050のほうが圧倒的にいいですし、たとえ不使用でもメモリ帯域幅の影響で、RTX 5050のほうが良い結果をだすこともあります。

フルHDエンコードでもRTX 3050からの進化は確実に感じました。

欲を言えばRTX 4060をはっきりと上回るゲーム性能を示せなかったのは残念。

とはいえ圧倒的にフレーム差があるわけでもないですし、やはりRTX 4060では使えないマルチフレーム生成が使える優位性があります。

またいくら価格重視としても将来性を踏まえるとRTX 3050よりRTX 5050のほうが長く使えるゲーミングPCを構築できると思います。

ただし！最大の難点はRTX 5060の価格が下がってしまったことです。RTX 5050との価格差がかなり狭まっていることもあって、じゃあRTX 5060を買うよねって感じです。

もう少し時間が経てばRTX 5050も安くはなってくるとは思います。

RTX 5050搭載のおすすめゲーミングPC

(ark(アーク))AG-IA10B1TB86MGB5-TS1

※参考値であり保証するものではありません。
※（)内はDLSSやFSR、XeSSなどアップスケーリング・フレーム補完を利用した場合の数値

パソコンショップアークからCore Ultra 5 225FのCPUと組み合わせたゲーミングPCです。

最新世代のCPUでRTX 5050の性能を活かすには十分なCPUです。

エントリー向けではあるものの、1TBのGen4 NVMe SSDも搭載しており、ミドル向けとも遜色ないスペックになっています。