こんにちは!こまたろです( ゚Д゚)!
ゲーミング性能では安定さが際立つIntel。
ここではIntel搭載のゲーミングPCのおすすめ機種、
および選ぶ上でのポイントをまとめました。
目次
おすすめ!Intel搭載BTOゲーミングPC
各店舗BTOパソコンからこまたろ的におすすめなBTOパソコンをご紹介してきます。
(ドスパラ)GALLERIA XPC7M-R56T16G-GD

| CPU | Core Ultra 7 プロセッサー 265F |
| グラフィックボード | RTX 5060 Ti |
| メモリ | DDR5 16GB |
| 容量 | 500GB SSD (M.2 NVMe Gen4) |
その他のPCスペックはこちら
| サイズ | 220(幅)×442(奥行き)×443(高さ) mm |
| 電源 | 650W BRONZE |
| 光学ドライブ | – |
| マザーボード | インテル B860 チップセット マイクロATX マザーボード |
| PCケース | ガレリア専用 GEm-Gケース (MicroATX) ガンメタル x ダークグレイ |
| CPUクーラー | (空冷式) サイドフロー大型CPUファン |
| OS | Windows 11 Home 64ビット |
同価格帯の平均:4.0
同価格帯の平均:3.5
同価格帯の平均:4.3
同価格帯の平均:2.4
同価格帯の平均:3.8
同価格帯の平均:3.6
同価格帯の平均:2.9
| ゲームタイトル | フルHD 画質/FPS目安 | WQHD 画質/FPS目安 |
|---|---|---|
| モンハンワイルズ | 最低画質、94fps(127fps) | 最低画質、75fps(112fps) |
| マーベルライバルズ | 最高画質、119fps(194fps) | 最高画質、77fps(147fps) |
| ヘルダイバー2 | 最高画質、97fps | 最高画質、75fps |
| Path of Exile 2 | 最高画質、(150fps) | 最高画質、(122fps) |
| タルコフ | 最高画質、144fps | |
| オーバーウォッチ2 | 最高画質、278fps | |
| Delta Force | 最高画質、129fps(261fps) | 最高画質、97fps(179fps) |
| Apex | 最高画質、288fps |
※参考値であり保証するものではありません。
※()内はDLSSやFSR、XeSSなどアップスケーリング・フレーム補完を利用した場合の数値
フルHDなら高画質高フレームレートを容易に確保することができ、さらにDLSS4やマルチフレーム生成を使えばWQHDでも高フレームレートを狙うことも可能。
CPUはハイクラス性能をもつCore Ultra 7 プロセッサー 265FですのでRTX 5060 Tiの性能を活かすには十分。
しかもRTX 5060 Tiはグラボメモリが16GB版ですので、メモリ不足になりにくく多岐にわたるゲームと環境設定で安定して遊ぶことが可能です。
新しくリニューアルされたGALLERIAシリーズのケースを採用。冷却性能が向上していますので、熱による性能低下がよりおこりにくくなっています
(マウスコンピューター)G TUNE DG-I5G6T_Core Ultra 5 プロセッサー 225

| CPU | Core Ultra 5 プロセッサー 225 |
| グラフィックボード | RTX 5060 Ti |
| メモリ | DDR5 32GB |
| 容量 | 1TB (NVMe Gen4×4) |
その他のPCスペックはこちら
| サイズ | 約215×474×38 |
| 電源 | 750W BRONZE |
| 光学ドライブ | – |
| マザーボード | インテル B860 チップセット |
| PCケース | オリジナルPCケース |
| CPUクーラー | 空冷CPUクーラー |
| OS | Windows 11 Home 64ビット |
同価格帯の平均:4.3
同価格帯の平均:2.9
同価格帯の平均:3.7
同価格帯の平均:2.3
同価格帯の平均:3.8
同価格帯の平均:3.4
同価格帯の平均:2.6
| ゲームタイトル | フルHD 画質/FPS目安 | WQHD 画質/FPS目安 |
|---|---|---|
| モンハンワイルズ | 最低画質、94fps(127fps) | 最低画質、75fps(112fps) |
| マーベルライバルズ | 最高画質、119fps(194fps) | 最高画質、77fps(147fps) |
| ヘルダイバー2 | 最高画質、97fps | 最高画質、75fps |
| Path of Exile 2 | 最高画質、(150fps) | 最高画質、(122fps) |
| タルコフ | 最高画質、144fps | |
| オーバーウォッチ2 | 最高画質、278fps | |
| Delta Force | 最高画質、129fps(261fps) | 最高画質、97fps(179fps) |
| Apex | 最高画質、288fps |
※参考値であり保証するものではありません。
※()内はDLSSやFSR、XeSSなどアップスケーリング・フレーム補完を利用した場合の数値
純粋なゲーム性能としてはRTX 4060 Tiよりやや高いに留まるものの、DLSS4 MFGを利用することで真価を発揮。
WQHDも快適に遊べる性能になっています。
CPUは最新ミドルクラスのCore Ultra 5 プロセッサー 225で王道のミドルクラス構成。RTX 5060 Tiとバランスが良いです。
RTX 5060 Tiは16GB版なので高画質・高解像度でもメモリ不足にならずフレームレートを安定して出すことが可能です。
PCケースはマウスコンピューターから新たに登場したミニタワーケースを採用。どこかサイバーパンク感のあるデザイン。
Core i5 14400FとRTX 4060を組み合わせたTHE王道ミドルクラス構成で、
フルHDであれば高画質高フレームレートで遊ぶことができます。
加えてゲーミングモニター、マウス、キーボード、ヘッドセットが組み合わせったおり、
一からゲーミングPCを揃えようとしている人には手間が少ないのがメリット。
セットデバイスも含めれば価格コスパはトップクラスに良いです。
(パソコン工房)LEVEL-R789-LC265K-TGX

| CPU | Core Ultra 7 プロセッサー 265K |
| グラフィックボード | RX 9070 XT |
| メモリ | DDR5 32GB |
| 容量 | 1TB NVMeSSD [PCIe 4.0×4] |
同価格帯の平均:3.8
同価格帯の平均:3.6
同価格帯の平均:4.3
同価格帯の平均:2.4
同価格帯の平均:4.0
同価格帯の平均:3.9
同価格帯の平均:3.4
| ゲームタイトル | WQHD 画質/FPS目安 | 4K 画質/FPS目安 |
|---|---|---|
| モンハンワイルズ | 最高画質、85fps(144fps) | 最高画質、58fps(122fps) |
| マーベルライバルズ | 最高画質、138fps(206fps) | 最高画質、77fps(147fps) |
| ヘルダイバー2 | 最高画質、131fps | 最高画質、79fps |
| Path of Exile 2 | 最高画質、(188fps) | 最高画質、(141fps) |
| タルコフ | 最高画質、80fps | |
| オーバーウォッチ2 | 最高画質、167fps | |
| Delta Force | 最高画質、192fps(290fps) | 最高画質、111fps(173fps) |
| Apex | 最高画質、166fps |
※参考値であり保証するものではありません。
※()内はDLSSやFSR、XeSSなどアップスケーリング・フレーム補完を利用した場合の数値
Radeonの最新世代最上位であるRX 9070 XTを搭載したゲーミングPCです。
今回のRadeonは4Kゲーミング性能をより安くをコンセプトにしており、RX 9070 XTもRTX 5070 Tiと互角レベルながら、
価格が安くなっており、結果本体PC価格も安く抑えられています。
DLSS4のマルチフレーム生成のような機能には今のところ対応していませんが、FSR4を利用できより画質が綺麗な状態で高フレームレート可能。
CPUはゲーム性能が高いCore Ultra 7 265Kで中々の組み合わせ。トータルでWQHD~4Kで遊べる性能になっています。
(フロンティア)FRGHLB860/SG6

| CPU | Core Ultra 7 プロセッサー 265F |
| グラフィックボード | RX 9070 XT |
| メモリ | DDR5 32GB |
| 容量 | 2TB M.2 NVMe SSD 【Gen4】 |
その他のPCスペックはこちら
| サイズ | 幅(W):約230mm x 高さ(H):約500mm x 奥行(D):約465mm |
| 電源 | 1000W PLATINUM |
| 光学ドライブ | 無し |
| マザーボード | MSI PRO B860-P WIFI |
| PCケース | フロンティア オリジナルPCケース |
| CPUクーラー | 水冷CPUクーラー |
| OS | Windows 11 Home 64bit版 [正規版] |
同価格帯の平均:3.4
同価格帯の平均:5.0
同価格帯の平均:5.2
同価格帯の平均:2.5
同価格帯の平均:3.8
同価格帯の平均:4.0
同価格帯の平均:3.4
| ゲームタイトル | WQHD 画質/FPS目安 | 4K 画質/FPS目安 |
|---|---|---|
| モンハンワイルズ | 最高画質、83fps(140fps) | 最高画質、56fps(118fps) |
| マーベルライバルズ | 最高画質、135fps(204fps) | 最高画質、75fps(144fps) |
| ヘルダイバー2 | 最高画質、126fps | 最高画質、76fps |
| Path of Exile 2 | 最高画質、(183fps) | 最高画質、(135fps) |
| タルコフ | 最高画質、78fps | |
| オーバーウォッチ2 | 最高画質、167fps | |
| Delta Force | 最高画質、185fps(283fps) | 最高画質、106fps(168fps) |
| Apex | 最高画質、165fps |
※参考値であり保証するものではありません。
※()内はDLSSやFSR、XeSSなどアップスケーリング・フレーム補完を利用した場合の数値
今回のRadeonは4Kゲーミング性能をより安くをコンセプトにしており、RX 9070 XTもRTX 5070 Tiと互角レベルながら、
価格が安くなっており、結果本体PC価格も安く抑えられています。
DLSS4のマルチフレーム生成のような機能には今のところ対応していませんが、FSR4を利用できより画質が綺麗な状態で高フレームレート可能。
CPUも最新Core Ultra 7 プロセッサー 265Fでバランスの良い構成。また簡易水冷クーラー搭載で熱による性能低下にも最大限配慮。
2TBのGen4 NVMe SSDも高水準。コスパもトップクラスの良さ。
(セブン)ZEFT Z55BR

| CPU | Core Ultra 9 プロセッサー 285K |
| グラフィックボード | RTX 5080 |
| メモリ | DDR5 128GB |
| 容量 | 2TB Gen4 NVMe SSD + 2TB NVMe SSD |
同価格帯の平均:2.4
同価格帯の平均:5.5
同価格帯の平均:5.7
同価格帯の平均:5.0
同価格帯の平均:5.0
同価格帯の平均:4.0
同価格帯の平均:3.2
| ゲームタイトル | フルHD 画質/FPS目安 | 4K 画質/FPS目安 |
|---|---|---|
| ApexLegends | 最高画質、300fpsMAX | 最高画質、214fps |
| フォートナイト | 最高画質、520fps | 最高画質、178fps |
| VALORANT | 高画質、400fps以上 | 高画質、400fps以上 |
| モンハンライズ | 高画質、192fps | |
| タルコフ | 最高画質、121fps | |
| オーバーウォッチ2 | 最高画質、498fps | |
| パルワールド | 最高画質、120fpsMAX |
※参考値であり保証するものではありません。
セブンからRTX 5080グラフィックボードを搭載したゲーミングPCです。
4K高画質高フレームレートを安定して狙える性能をもっており、Core Ultra 9 285Kとも良い組み合わせ。
そのほかのメモリ、SSD、電源、PCケース、簡易水冷クーラーのグレードも同じで、コスパも最強。
(ドスパラ)GALLERIA XPC7A-R57-WL

| CPU | Core Ultra 7 プロセッサー 265F |
| グラフィックボード | RTX 5070 |
| メモリ | DDR5 16GB |
| 容量 | 500GB SSD (M.2 NVMe Gen4) |
その他のPCスペックはこちら
| サイズ | 220(幅)×488(奥行き)×498(高さ) mm |
| 電源 | 750W GOLD |
| 光学ドライブ | – |
| マザーボード | インテル B860 チップセット ATX マザーボード |
| PCケース | ガレリア専用 GE-Gケース (ATX) ホワイト x ライトグレイ |
| CPUクーラー | (空冷式) サイドフロー大型CPUファン |
| OS | Windows 11 Home 64ビット |
同価格帯の平均:3.9
同価格帯の平均:4.3
同価格帯の平均:4.7
同価格帯の平均:2.5
同価格帯の平均:3.6
同価格帯の平均:3.8
同価格帯の平均:3.1
| ゲームタイトル | WQHD 画質/FPS目安 | 4K 画質/FPS目安 |
|---|---|---|
| モンハンワイルズ | 最高画質、76fps(129fps) | 最高画質、50fps(108fps) |
| マーベルライバルズ | 最高画質、125fps(196fps) | 最高画質、67fps(136fps) |
| ヘルダイバー2 | 最高画質、114fps | 最高画質、66fps |
| Path of Exile 2 | 最高画質、(169fps) | 最高画質、(117fps) |
| タルコフ | 最高画質、69fps | |
| オーバーウォッチ2 | 最高画質、138fps | |
| Delta Force | 最高画質、163fps(262fps) | 最高画質、91fps(150fps) |
| Apex | 最高画質、159fps |
※参考値であり保証するものではありません。
※()内はDLSSやFSR、XeSSなどアップスケーリング・フレーム補完を利用した場合の数値
ドスパラからCore Ultra 7 265FとRTX 5070のミドルエンドクラス構成。
RTX 5070は最新グラボで、WQHDメインで高画質高フレームレートを安定して狙える性能。
また新しく登場したDLSS4 MFG対応ゲームであれば、RTX 4090を超えるフレームレートを出すことも可能。です。
CPUも最新ハイクラスでRTX 5070の性能を活かすには十分。
ケースは新しくリニューアルされたホワイト×グレイのPCケースで、近未来感を感じさせる質感の高い仕様になっています。
(アーク)AG-IA20Z89MGB7-LA3

| CPU | Core Ultra 7 プロセッサー 265K |
| グラフィックボード | RTX 5070 |
| メモリ | DDR5 32GB |
| 容量 | 【NVMe・PCIe4.0】2TB |
同価格帯の平均:3.8
同価格帯の平均:3.6
同価格帯の平均:4.3
同価格帯の平均:2.4
同価格帯の平均:4.0
同価格帯の平均:3.9
同価格帯の平均:3.4
| ゲームタイトル | WQHD 画質/FPS目安 | 4K 画質/FPS目安 |
|---|---|---|
| モンハンワイルズ | 最高画質、76fps(129fps) | 最高画質、50fps(108fps) |
| マーベルライバルズ | 最高画質、125fps(196fps) | 最高画質、67fps(136fps) |
| ヘルダイバー2 | 最高画質、114fps | 最高画質、66fps |
| Path of Exile 2 | 最高画質、(169fps) | 最高画質、(117fps) |
| タルコフ | 最高画質、69fps | |
| オーバーウォッチ2 | 最高画質、138fps | |
| Delta Force | 最高画質、163fps(262fps) | 最高画質、91fps(150fps) |
| Apex | 最高画質、159fps |
※参考値であり保証するものではありません。
※()内はDLSSやFSR、XeSSなどアップスケーリング・フレーム補完を利用した場合の数値
最新世代のRTX 5070グラフィックボードを搭載したゲーミングPCです。
通常ではRTX 4070 Tiをやや下回るものの、DLSS4 MFG対応ゲームならRTX 4090を超えるフレームレートを出すことも。
未使用時であってもWQHDゲーミングで高画質高フレームレートを安定して狙える性能にはなっています。
組み合わせのCore Ultra 7 プロセッサー 265Kもゲーム性能トップクラスで、
RTX 5070の性能を活かすには十分。2TB Gen4 NVMe SSDは高水準仕様。
加えてLian LiのコンパクトなPCケースを利用しているのも魅力ポイントで、小型のゲーミングPCは少ないため希少性があります。
Intel搭載ゲーミングPCの選び方
最近のIntelのラインナップ、またBTOパソコンの傾向を踏まえながら、
選び方のポイントをまとめてみました!
※最新世代および入手容易なものを選抜
※Fは内蔵グラフィック無しのCPU
※省電力モデルのTは省略しています
| CPU | Core Ultra 9 プロセッサー 285K | Core Ultra 9 プロセッサー 285 | Core Ultra 7 プロセッサー 265K(F) | Core Ultra 7 プロセッサー 265(F) | Core Ultra 5 プロセッサー 245K(F) | Core Ultra 5 プロセッサー 235 | Core Ultra 5 プロセッサー 225(F) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コアスレッド数 | 24コア/24スレッド P-core 8/E-core 16 | 24コア/24スレッド P-core 8/E-core 16 | 20コア/20スレッド P-core 8/E-core 12 | 20コア/20スレッド P-core 8/E-core 12 | 14コア/14スレッド P-core 6/E-core 8 | 14コア/14スレッド P-core 6/E-core 8 | 10コア/10スレッド P-core 6/E-core 4 |
| ベース/ブーストクロック | (P)3.7 GHz/5.7 GHz (E)3.2 GHz/4.6 GHz | (P)2.5 GHz/5.6 GHz (E)1.9 GHz/4.6 GHz | (P)3.9 GHz/5.4 GHz (E)3.3 GHz/4.6 GHz | (P)2.4 GHz/5.3 GHz (E)1.8 GHz/4.6 GHz | (P)4.2 GHz/5.2 GHz (E)3.6 GHz/4.6 GHz | (P)3.4 GHz/5.0 GHz (E)2.7 GHz/4.4 GHz | (P)3.3 GHz/4.9 GHz (E)2.7 GHz/4.4 GHz |
| 本体トータル目安 | 40万円以上 | 38万円以上 | 30万円以上 | 20万円以上 | 24万円以上 | 20万円以上 | 18万円以上 |
| 位置づけ | 最新世代最上位。AI処理に特化したNPUも搭載 | 最新世代最上位の非OC版。AI処理に特化したNPUも搭載 | 最新世代ハイクラス。AI処理に特化したNPUも搭載 | Core Ultra 7 265Kの非OC版。AI処理に特化したNPUも搭載 | 最新世代ミドルエンドクラス。AI処理に特化したNPUも搭載 | 最新世代ミドルクラス中位。AI処理に特化したNPUも搭載 | 最新世代ミドルクラスの下位。AI処理に特化したNPUも搭載 |
| 特徴とコメント | 前世代より省電力になり、クリエイティブ系は進化。 ただゲーム性能では現在のところ前世代よりパッとしない NPUはゲームでは今のところ利用価値無 |
いつも通り地味な存在に。 | Core Ultra 9と同じく省電力に。 しかしゲーム性能は現在のところは前世代のほうが上 NPUはゲームでは今のところ利用価値無 |
新しいハイクラスとしてすでに搭載PCは多い。 コスパは良い。 |
Core Ultra 9/7と同じく省電力に。 しかしゲーム性能は現在のところは前世代のほうが上 NPUはゲームでは今のところ利用価値無 |
割とねらい目の性能と価格。 | 前世代のCore i5 14400の後継なので、 今後のIntelミドルクラスの王道に。 |
| BTO向け | 取り扱い多数 | いくつかのショップで取り扱い | 取り扱い多数 | 取り扱い多数 | いくつかのショップで取り扱い | いくつかのショップで取り扱い | 取り扱い多数 |
※横スクロールできます
| CPU | Core i9 14900K(F) | Core i9 14900(F) | Core i7 14700K(F) | Core i7 14700(F) | Core i5 14600K(F) | Core i5 14600 | Core i5 14500 | Core i5 14400(F) | Core i3 14100(F) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コアスレッド数 | 24コア/32スレッド P-core 8/E-core 16 | 24コア/32スレッド P-core 8/E-core 16 | 20コア/28スレッド P-core 8/E-core 12 | 20コア/28スレッド P-core 8/E-core 12 | 14コア/20スレッド P-core 6/E-core 8 | 14コア/20スレッド P-core 6/E-core 8 | 14コア/20スレッド P-core 6/E-core 8 | 10コア/16スレッド P-core 6/E-core 4 | 4コア/8スレッド |
| ベース/ブーストクロック | (P)3.2 GHz/5.6 GHz (E)2.4 GHz/4.4 GHz | (P)3.2 GHz/5.1 GHz (E)2.4 GHz/3.9 GHz | (P)3.4 GHz/5.5 GHz (E)2.5 GHz/4.3 GHz | (P)2.1 GHz/5.3 GHz (E)1.5 GHz/4.2 GHz | (P)3.5 GHz/5.3 GHz (E)2.6 GHz/4.0 GHz | (P)2.7 GHz/5.2 GHz (E)2.0 GHz/3.9 GHz | (P)2.5 GHz/4.8 GHz (E)1.8 GHz/3.5 GHz | (P)2.5 GHz/4.6 GHz (E)1.8 GHz/3.3 GHz | 3.5 GHz/4.7 GHz |
| 本体トータル目安 | 35万円以上 | 31万円以上 | 25万円以上 | 20万円以上 | 20万円以上 | 18万円以上 | 16万円以上 | 13万円以上 | 12~30万円 |
| 位置づけ | 旧世代最上位。 | 旧世代Core i9 倍率ロック版 | 旧世代のハイクラス向け | 旧世代のハイクラス向け倍率ロック版 | 旧世代。ミドルエンド向け | 旧世代Core i5 倍率ロック版 | 旧世代。ミドル向け | 定番のIntelミドル構成。 | 旧世代のエントリー向け |
| 特徴とコメント | 旧世代Intel最強CPU。 ゲーム性能ではまだCore Ultra 9より上 |
Core i9 14900K(F)にややゲーム性能が低い程度 何気に消費電力が高い |
前世代から若干進化。 ゲーム性能ではまだCore Ultra 7より上 |
Core i7 14700K(F)にややゲーム性能が低い程度 何気に消費電力が高い |
ゲーム性能ではまだCore Ultra 5より上 | ゲーム性能を見ればかなり優秀なCPUだが、 如何せん日本では人気の無いナンバリング |
Core i5 14600よりは採用されやすい ただDDR5は4800MHzまで対応 |
定番のIntelミドル構成。 ハイクラスCPUにも採用されることも |
ゲーミングPCよりもオフィスユーズ向けに多い |
| BTO向け | 取り扱い多数 | 取り扱いあり | 取り扱い多数 | 取り扱い多数 | いくつかで取り扱い | 取り扱い確認できず | 取り扱い確認できず | 取り扱い多数 | いくつかで取り扱い |
新シリーズのCore Ultraが登場
既にノートPC向けでは発売されていましたが、デスクトップにも新アーキテクチャであるCore Ultraシリーズが発売。
今までのCore iの冠は廃止し、新たにAI処理特化のNPUも内臓されています。
とはいえゲームではまだNPUの使いどころはなく、ゲーム性能という点では第14世代Core iのほうが上。
代わりに消費電力が抑えられワットパフォーマンスは向上していますが、最強性能を求める人には魅力に欠ける感じです。
今後のBIOS更新やゲーム側の最適化で状況では変わってくるかもしれません。
14世代の存在感はまだまだ大きい
最新のCore Ultraシリーズがリリースされましたが、まだまだCore iシリーズの最後である第14世代搭載PCは多いです。
特にCore Ultraは現在のところはワットパフォーマンスに舵を切っており、
単純なゲーム性能では第14世代のほうが上。
今後のBIOS更新やゲーム側の最適化で状況は変わるかもしれませんが、もうしばらくは第14世代も有力な選択肢でしょう。
第13世代は消滅傾向
さすがに上に2世代登場していますので、第13世代はほぼ見かけなくなりました。
たまに特化処分品である程度。
目的別BTOおすすめ紹介
Intel搭載機、コスパ視点、PCの利用目的別などでゲーミングPCをご紹介しています。
Ryzen搭載ゲーミングPCについて
RyzenのCPU搭載のゲーミングPCについて紹介しています。
BTOメーカーについて
国内有名なBTOメーカーについてまとめています。
ゲーム配信用PCのおすすめ
ゲーム配信を考える場合におすすめのゲーミングPCをご紹介しています。
どのようにスペックを選べば良いかも解説しています。