【実測】バトルフィールド6の最適グラボは？ゲーミングPC紹介

こんにちは！こまたろです( ﾟДﾟ)

ついにBATTLEFIELD2024以来の最新作BATTLEFIELD6がリリースされました！

早速ですが実際に計測し必要なグラフィックボード性能とおすすめなゲーミングPCについてまとめました！

バトルフィールド6のスペック

※横スクロールできます

BATTLEFIELD6は結構軽いという記事もみかけたのですが、スペックだけみれば、むしろかなり高い水準を要求しているように思えます。

スペックが高くて話題になったモンハンワイルズがありますが、CPUもグラフィックボード要件もそれ以上に高いものに設定されています。

最低要件も相当に高いので、まずかなり前の旧世代で遊ぶのは難しそうです。

どの程度ゲーミングPC性能が必要か？

バトルフィールド6を遊ぶのにどのくらいのゲーム性能が必要でしょうか？

特にゲームのフレームレートに直結するグラフィックボードを検証してみました。最新世代をふくめまだ市場で手に入りやすいグラフィックボードを対象にしています。

なおバトルフィールド6ではフレームレートを向上させるDLSS4(MFG)やFSR4、XeSSにも対応していますので、そちらのパターンでもいくつか検証しています。

入力遅延優先の場合

バトルフィールド6は非常にスピード感が必要な対人ゲームですので、入力遅延を気にする方もいらっしゃるかと思います。

DLSSやFSRなどはどうしても遅延が若干ありますので、まず不使用の状態で計測しました。

なお最低画質と最高画質のふたつの画質設定で、フルHD、WQHD、4Kで計測しています。

スペック要件はかなり高い要求だなあと思ったのですが、実際に測ってみると思ったよりもフレームレートがでていました。

フルHDであれば画質にこだわらなければ最新の最安であるRTX 5050でも136fpsほどとかなり高いフレームレートがでていますし、WQHD解像度相当でもRTX 5060 Tiくらいでも120fps以上は出ています。

4Kになるとさすがにパワーが必要で、最低画質だとしてもRTX 5070 Tiでやっと110fpsほどです。DLSSやFSRを使わない場合はWQHD解像度までくらいが、グラボが高額にならない限界ラインでしょう。

また一点注意はグラフィックメモリ容量です。メモリ容量が少ないグラフィックボードは使用量が多くなりやすい高解像度、高画質では極端に平均フレームレートがが悪くなります。

おなじRTX 5060 TiやRX 9060 XTでも8GB版より16GB版が良いです。

なおNVidiaのRTX5000系とAMD Radeon 9000系を同クラスで比較すると、RTX系のほうがRadeon系よりもフレームレートやや高め。DLSSやFSRを使わない前提であればNVidiaのRTX系のほうがおすすめです。

さて平均フレームレートは各グラボともおもったより高いですが、1%Lowフレームレートはどうでしょうか？

この数値が低すぎる場合はフレームレートの安定性が悪いことになりますので、バトルフィールド6のようなフレームレートの高さが重要なゲームでは安定性も大事な指標です。

ここでも思ったよりも各グラボとも1%Lowフレームレートが高めであり、安定性を含めても画質にこだわらなければ、RTX 5050でフルHD十分、RTX 5060 TiやRX 9060 XTなど最新ミドルクラスでWQHD解像度が遊べます。

また先ほどと同じくグラボメモリ容量が小さいグラボでは、高解像度・高画質では1%Lowが極端に低くなるケースがあります。

フレームレート優先

続いては入力遅延よりもフレームレートを優先するためにDLSS4やFSR4を利用した場合の結果です。

基本的にFSR4のほうが画質が悪い代わりにフレームレートが高く、DLSS4のほうが画質が綺麗ですが、若干フレームレートが劣ります。

やはりフレームレートが圧倒的に出せていますが、まず注意点はグラボメモリ容量がもろにフレームレートに影響するところ。

グラボメモリが6GB～8GBであるRTX 5060 Ti 8GBやRTX 4060 Tiなどは高画質になるとフレームレートの伸びが悪くなっています。

それ以外を考えれば、RTX 5050でさえWQHD解像度の低画質で144fpsもフレームレートが出ており十分。

DLSSやFSR不使用ではハードルが高かった4K解像度もRX 9070やRTX 5070のミドルエンドクラスでも十分すぎるほどのフレームレートを出すことが可能です。

では1%Lowフレームレートはどうでしょうか？

DLSS4に関しては若干安定性がFSR4に比べると悪い傾向がでていますが、ゲームがカクついたりもさっとしたりするレベルではないです。とはいえフレームレート安定性でみればFSR4のほうが良いでしょう。

ただ安定性を踏まえた上で、4K解像度でもRX 9070やRTX 5070のミドルエンドクラスで十分遊べ部事が可能です。

DLSS4利用

最後にせっかくマルチフレーム生成に対応していますので、そちらでも計測していきます。

マルチフレーム生成は現在RTX 5000シリーズのみ使える機能で、遅延懸念はあるものの従来より爆発的なフレームレートを出すことができます。

さすがはマルチフレーム生成です。凄いフレームレート。

RTX 5050の最新世代最安グラボであっても4K最低画質で131fpsも出ており、上位であるRTX 5080とかでは4K最高で358fpsと異常です(笑)

またここも今までと同じでグラボメモリが少ないグラボでは高画質高解像度になると、マルチフレーム生成といえどフレームレートの伸びが弱くなります。

平均フレームレートが高いマルチフレーム生成ですが、注意点としては1%Lowフレームレートはかなり下がる点です。

実際に遊んでみるとカクついたりもっさりしたりすることはありませんが、安定性という面ではやや微妙ではあります。

気になる方はマルチフレーム生成は使わない前提でゲーミングPCの性能を考えたほうがいいでしょう。

フルHDでおすすめのゲーミングPC

(パソコン工房)LEVEL-M17M-144F-PKX

(ドスパラ)GALLERIA XPC7A-R56T16G-GD

(フロンティア)FRGKB550ASR/WS1015/NTK

WQHDでおすすめのゲーミングPC

(マウスコンピューター)G TUNE DG-I7G70

(ドスパラ)GALLERIA XPC7M-R57-WL

(パソコン工房)LEVEL-R7B6-LCR98D-SGX

4KでおすすめのゲーミングPC

(ドスパラ)GALLERIA XPC7M-R57T-GD

(フロンティア)FRGHLMB650/WS1127

(マウスコンピューター)G TUNE FG-A7G80

基本的なグラフィック設定

バトルフィールド6のグラフィック設定は結構細かく、ゲーム性能に応じて調整しやすい内容になっています。

特徴的なのは最低～最高のほかオーバーキルというなぞの最強設定もあること。フレームレートにこだわる人だけでなく、グラフィック品質にこだわる人も広くカバーしています。

ただ設定項目が多いということは、調整が面倒という側面ももっています。

ただバトルフィールド6はグラフィック品質のプリセットが用意されており、しかも6段階とかなり細かくできます。

さらに加えてグラボやCPU性能を鑑みてパフォーマンスプリセットというのもあり、面倒であればゲーム側に任せて良きようにグラフィック設定をしてくれる機能もあります。

なおバトルフィールド6は最新ゲームらしく、アップスケーリング技術としてDLSS4やFSR4、XeSSなど広範囲の技術に対応しています。

グラフィックメモリ容量について

これは最新の重量級ゲームすべてに言えることですが、バトルフィールド6もグラフィック設定によってグラフィックメモリ容量をかなり喰うゲームとなっています。

上記はひとつの例ですが、最高画質で高画質になるとグラボによっては警告が発生してしまいます。

実際にベンチマーク結果を掲載していますが、フレームレートが伸び悩んだり、安定性が悪くなるため、もし高画質・高解像度で遊びたいのであれば、グラボメモリは12GB以上のものを選ぶのが良いでしょう。

画質・解像度による違い

ゲーミングPCを選ぶ上で、どのくらいのグラフィック設定の良さでゲームをするのかは重要な要素です。

ゲームによってはせっかくの綺麗なグラフィックを楽しまないと世界観が失われてしまったり、逆にグラフィックはそこまでこだわらなくても楽しめるゲームがあります。バトルフィールド6はどうでしょうか？

上記は上が4K最高画質、下が4K最低画質のひと場面です。

正直画質のよる違いはほとんどわかりません。やや最高画質のほうが影の陰影が濃いですが、ゲーム性を考えればむしろ薄いほうが索敵しやすい気もします。

もうひとつの場面です。上が4K最高画質、下が4K最低画質です。

ここもどうでしょう。ほとんど違いがありませんが、影による人物の暗さが最高画質のほうが濃いように見えます。

索敵を考えれば正直無理に高画質にこだわる必要はないゲームかなと思います。最低画質でも十分綺麗にみえますし、無理に高負荷のグラフィックにこだわる必要はないでしょう。